Skip to main navigation Skip to main content

Korean. J. Breed. Sci. : Korean Journal of Breeding Science

OPEN ACCESS
Search
Advanced Search
ABOUT
BROWSE ARTICLES
EDITORIAL POLICIES
FOR CONTRIBUTORS

Articles

Page Path

ARTICLE

양질 다수성 무엽이 청보리 신품종 ‘조미’

A New Auricleless Barley (Hordeum vulgare L.) Cultivar ‘Jomi’ for Whole Crop Forage

Young-Jin Oh1,*, Tae-Il Park1, Ouk-Kyu Han2, Hyoung-Ho Park1, Sang-Kyun Cho1, Jong-Chul Park1, Jae-Seong Choi1, Yang-Kil kim1, Tae-Hwa Song1, Kyeong-Hoon Kim1, In-Bae Choi1, Hyeon-Jung Kang1, Jae-Hwan Noh1, Won-Ho Kim3, Jai-Hyun Jeung4, Ki-Heung Hong5, Jeong-Suk Bae6, Jae-Young Heo7, Yun-Woo Jang1, Kwang-Geun Park1, Ki-Hun Park1
Korean Journal of Breeding Science 2014;46(4):470-475.
Published online: November 30, 2014

1 국립식량과학원 벼맥류부

1 Department of Rice and Winter Cereal Crop, NICS, RDA, Iksan, 570-080, Korea. 2National Institute of Crop Science, RDA, Suwon, 441-707, Korea.

2 국립식량과학원

2 National Institute of Crop Science, RDA, Suwon, 441-707, Korea

3 전남농업기술원

3 Jeonnam Agricultural Research & Extension Service, Naju, 520-715, Korea.

4 충북농업기술원

4 Chungbuk Agricultural Research & Extension Service, Cheongwon, 363-880, Korea.

5 충남농업기술원

5 Chungnam Agricultural Research & Extension Service, Yesan, 340-861, Korea.

6 경북농업기술원

6 Gyeongbuk Agricultural Research & Extension Service, Daegu, 702-320, Korea.

7 경남농업기술원

7 Gyeongnam Agricultural Research & Extension Service, Jinju, 660-985, Korea.

*Corresponding Author : ohyj5894@korea.kr, Tel: +82-63- 840-2247, Fax: +82-63-840-2116)
• Received: August 26, 2014   • Revised: September 1, 2014   • Accepted: October 15, 2014

© Tshe Korean Society of Breeding Science All rights reserved

This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

  • 2 Views
  • 0 Download
prev next

Full Article

Download PDF Download PDF
  • A novel auricleless bariey (Hordeum vulgare L.) cultivar ‘Jomi’ was developed which shows high biomass yield, good quality and high ruminant-palatability at National Institute of Crop Science, RDA in 2010. This cultivar was derived from a cross of the ‘Suwon337’ and ‘Suwon355’ in 1999 and a promising line showing both high yield and lodging resistance through the preliminary and advanced yield trials at Iksan in 2006-2007, was designated as the ‘Iksan 438’. ‘Iksan438’ was conducted to regional yield trials (RYT) in seven locations around Korea for three years from 2008 to 2010, and was released as the name of ‘Jomi’. It has erect plant type, growth habit of Ⅰand green and auricleless leaf . Its heading date was April 23 and maturing date was May 25 in paddy field, 3 days and 1 day earlier than ‘Youngyang’, respectively. The cultivar showed 90cm of culm length, 846 spikes per m2, high rate of leaf blades, resistance to BaYMV and better winter hardiness than that of ‘Youngyang’, The average forage yield of ‘Jomi’ was about 10.3 ton ha-1 in dry matter (28 ton ha-1 in fresh matter) in paddy field with 8.3% of crude protein content, 26.2% of ADF (Acid Detergent Fiber), 48.3% of NDF (Neutral Detergent Fiber), 68.2% of TDN (Total Digestible Nutrients) and grade Ⅱ of silage quality. This cultivar would be suitable for the area above the daily minimum temperature of -8°Cin January in Korean peninsula.
  • Keywords: Auricleless; Cultivar; Jomi; Whole crop barley
청보리는 일반 식용보리에 비해 생육속도가 빠르고 건물수 량이 높아 사료가치 뿐만 아니라 가축기호성이 높아 축산농 가에서 조사료용으로 인기가 높다. 특히 세계곡물가 상승과 수입개방에 대응한 국내 축산농가의 경쟁력 향상을 위해 동 계 양질 조사료 생산을 위한 사료작물로 각광을 받고 있으며, 수입 조사료에 비해 사료가치 뿐만 아니라 사료가치 대비 가 격도 저렴하여 대외경쟁력이 높고(Kim et al. 2007), 청보리는 잎과 줄기의 조사료와 알곡의 농후사료 기능을 동시에 가지 고 있어 수입 배합사료의 대체효과가 크다(Park et al. 2011a).
현재까지 국립식량과학원 벼맥류부 사료맥류 육종팀은 2002년부터 일반 곡실용 보리에 비해 총체 수량이 평균 30% 이상 높은 청보리 전용품종인 영양, 선우(2002), 상원(2004), 소만(2006)을 육성하여 왔다. 또한 가축의 기호성 증진을 위 하여 망의 특성을 매끄럽게 개선한 우호(2004), 망이 퇴화된 삼차망 유연(2006)을 개발하였고, 2007년에는 줄기에 잎귀가 없어 부드럽고 밀식에 강한 ‘다미’를 육성하였다(Choi et al. 2007a, 2007b, Kim et al. 2007, Park et al. 2008, Park et al. 2009). ‘08년에는 도복, 한해 및 보리호위축병에 강한 ‘영 한’을 육성하였다(Park et al. 2011b). 그리고 2010년에는 줄 기에 잎귀가 없어 부드럽고 잎의 비율이 높으며, 다얼성으로 밀식에 강하고 사료가치가 우수한 ‘조미’를 육성한바 그 육성 경위와 주요 특성을 보고하는 바이다.
‘조미’는 농촌진흥청 국립식량과학원 벼맥류부에서 가축의 기호성을 개선하고 잎 비율이 높은 조사료용 품종을 육성하 기 위하여 1999년 내재해성으로 총체적성이 우수한 ‘수원337 호’를 모본으로 하고, 다얼성이면서 도복에 강한 ‘수원355호’ 를 부본으로 교배하고 계통육종법으로 육성하여 제반특성이 우수한 ‘SB992016-B-B-B-B-B’계통을 선발하였다(Fig. 1 ).
Fig. 1.
Pedigree diagram of ‘Jomi’.
KJBS-46-470_F1.gif
선발된 이 계통을 2006년부터 2007년까지 생산력검정을 실시한 결과 직립으로 밀식에 강하며, 줄기에 잎귀가 없어 부 드럽고 잎의 비율이 높으면서 줄기수가 많아 영양성과 총체 수량이 높은 계통으로 판명되어 ‘익산438호’로 계통명을 부 여하고 2008년부터 2010년까지 3개년간 지역적응시험을 수 행하였다. 지역적응 시험은 경기 수원 전작 1개소, 충북 청원, 충남 예산, 전북 익산, 경북 대구, 경남 진주 등 답리작 5개소 에서 실시되었다. 지역적응시험 기간 동안 ‘익산438호’의 고 유 특성과 가변 특성이 조사되었으며, 도복·한해·병해 등에 대한 내재해성과 조사료 품질을 분석하였다. 병해검정 중 흰 가루병은 Erysiphe graminis f.sp. hordei 병원균을 접종 2주 후 조사하였으며, 호위축병(Barley yellow mosaic virus, BaYMV) 검정은 지역별 상습발병포장인 익산(strain Ⅲ형), 나주(strain Ⅰ형), 진주(strain Ⅳ형)지역에서 자연 발생을 유도하여 조사 하였다. 내한성 검정은 경기도 연천 시험지에서 9월 하순에 파종하여 월동 후 고사주율(%)을 조사하였다. 조사료 품질평 가를 위하여 조단백질은 AOAC법(1995)으로 하였고, neutral detergent fiber (NDF)와 acid detergent fiber (ADF)는 Goering & Van Soest (1970)의 방법으로 분석하였다. Total digestible nutrients (TDN)는 ADF와 NDF의 건물소화율 및 섭취량과 높은 상관관계를 가진다는 점에 근거하여 TDN (%) = 88.9 - (0.79 × %ADF)의 계산식을 이용하여 산출하였다 (Holland 1990). 통계처리는 SAS (Statistical Analysis System, Ver. 9.1, USA)프로그램을 이용하였다. 그 결과 ‘익산438 호’는 줄기가 많으며, 조사료 품질이 우수한 계통으로 입증되 어 2010년 10월 농작물 직무육성 신품종선정심의회에서 신 품종으로 선정됨과 동시에 ‘조미’로 명명되었다.
자세한 육성 경위와 시험방법은 농촌진흥청에서 발행한 신 품종개발 공동연구사업 과제수행계획서를 통해 자세히 알 수 있다(RDA 2009, 2010, 2011).
주요특성

고유특성

청보리 신품종 ‘조미’의 고유특성은 직립 초형으로서 파성 은 I 정도이며, 잎은 녹색이고, 엽폭은 중간 정도이다. 특히 일반보리와 달리 엽이가 없고, 줄기는 표준품종인 ‘영양’보다 가늘고 부드러우며, 까락이 긴 장망형 품종이다(Table 1).
Table 1.
Inherent characteristics of a new barley cultivar ‘Jomi’. (Dept. Rice and Winter Cereal Crop, ’08-’10)
Table 1.
Cultivar Growth habit Plant type Leaf Auricle Culm Awn Length
Color Width Length Diameter
Jomi I Erect Green Medium Absent Long Medium Long
Youngyang II Erect Green Medium Present Long Thick Long
가변특성
‘조미’의 농업적 특성으로 초장은 90 cm로 비교적 장간 품 종에 속하고, m2당 경수는 846개로서 ‘영양’의 652개보다 194개가 많은 다얼성으로 밀식적응성이 높았다. 또한 지상부 중에서 엽신 비율이 19%로 높은 편이고, 이삭 비율이 51% 정도로 조사료용으로 알맞은 품종이었다(Table 2).
Table 2.
Agronomic characteristics of the cultivar ‘Jomi’. (RYTz, ’08~’10)
Table 2.
Cultivar Plant Height (cm) No. of tillers per m2 Lamina/Stem + Leaf (% DW) Spike/whole plant (% DW)
Jomi 90 ay 846 a 19.0 a 51.0 a
Youngyang 92 a 652 b 18.0 b 50.0 a

zRYT : Regional yield trial

yThe same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

‘조미’의 출수기는 전작에서 4월 30일, 답리작에서는 4월 23일로 표준품종인 ‘영양’보다 전작에서 2일, 답리작에서는 3 일 빨랐다. 지역별로는 수원, 청원, 아산, 예산 등 경기 및 충 청지역이 남부지역인 김제, 대구, 진주에 비해 출수기가 늦은 경향이었다. 또한 황숙기는 전작 재배에서 5월 29일로 ‘영양’ 보다 3일 빨랐으며, 답리작에서는 5월 25일로 1일 빨랐다. 지 역별로는 김제가 5월 20일로 가장 빨랐고, 수원, 진주가 5월 29일로 가장 늦어 출수기에 비해 황숙기는 지역간 큰 차이를 볼 수 없었다(Table 3).
Table 3.
Heading and maturing dates of the cultivar ‘Jomi’. (RYTz, ’08~’10)
Table 3.
Field condition Region Heading date Maturing date
Jomi Youngyang Jomi Youngyang
Upland Suwon 30 April by 2 May a May 29 b June 1 a
Paddy Cheongwon 27 April 29 April 25 May 25 May
Asan 25 April 28 April 26 May 26 May
Yesan 26 April 30 April 25 May 25 May
Iksan 21 April 23 April 20 May 24 May
Daegu 22 April 24 April 23 May 25 May
Jinju 18 April 21 April 29 May 28 May
Mean 23 April b 26 April a 25 May a 26 May a

zRYT : Regional yield trial

yThe same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

내재해성 및 내병성
‘조미’의 내재해성과 내병성에서 도복정도는 1로 비교적 강하였으며, 내한성도 고휴재배시 고사주율이 44.4%로 ‘영 양’(47.9%)에 비해 다소 강한 편이다. 호위축병은 나주(Ⅰ형) 에서 중도저항성, 익산(Ⅲ형), 진주(Ⅳ형)에서는 저항성을 보 였다. 그러나 흰가루병에는 감수성을 나타내어 개선이 필요한 특성으로 판단되었다(Table 4).
Table 4.
Winter hardiness, lodging and disease resistance of the cultivar ‘Jomi’. (RYTz, ’08~’10)
Table 4.
Cultivar Winter killing rate (%) Degree of lodging (0-9) Powdery mildew BaYMV (0-9)
Infection type Iksan (III) Naju (I) Jinju (IV)
Jomi 44.4 by 1 a Susceptable 0 2 0
Youngyang 47.9 a 1 a Susceptable 0 2 0

zRYT : Regional yield trial

yThe same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

조사료 수량성
생산력 검정시험에서 ‘조미’의 건물수량은 15.2톤/ha으로 대비품종인 ‘올보리’(12.9톤/ha)에 비하여 18% 증수하였다 (Table 5).
Table 5.
Forage yield of ‘Jomi’ in the advanced yield trial (AYT) at Suwon. (AYTz, ’06~’07)
Table 5.
Cultivar Dry matter yield (ton/ha) Index
Jomi 15.2ay 118
Olbori 12.9b 100

zAYT : Advanced yield trial

yThe same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

수원의 전작 1개소와 청원, 아산, 예산, 익산, 대구 및 진주 등 답리작 6개소에서 3개년간 실시한 지역적응시험의 평균 건물수량은 수원의 전작에서 15.7톤/ha으로 영양보리와 대등 하였고, 답리작에서는 6개소에서 평균 10.3톤/ha으로 ‘영양’ (10.8톤/ha)에 비해 5% 감수하였다(Table 6).
Table 6.
Forage yield of the cultivar ‘Jomi’ in the regional yield trials (RYT) tested in the seven locations. (RYTz, ’08~’10)
Table 6.
Field Region Jomi (MT ha-1) Youngyang (MT ha-1) Index (a/b×100)
2008 2009 2010 Mean(a) 2008 2009 2010 Mean(b)
Upland Suwon 17.1 13.9 16.1 15.7 ay 17.0 14.0 16.0 15.7 a 100
Paddy Cheongwon 8.7 8.2 11.9 9.6 9.1 8.0 11.5 9.5 101
Asan 15.3 10.0 6.7 10.6 13.9 9.8 8.3 10.7 100
Yesan 11.1 10.6 7.2 9.7 12.7 12.0 7.3 10.7 91
Iksan 13.1 10.7 10.8 11.5 13.4 11.1 11.4 12.0 96
Daegu 11.5 9.6 12.3 11.1 11.5 9.5 13.4 11.5 97
Jinju 8.5 10.2 9.7 9.5 10.3 11.4 10.5 10.7 88
Mean 11.4 9.9 9.8 10.3 a 11.8 10.3 10.4 10.8 a 95

zRYT : Regional yield trial

yThe same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

품질특성
황숙기 초기에 분석한 신품종 ‘조미’의 조사료 품질특성에 서 조단백질 함량이 8.3%로서 표준품종인 ‘영양’에 비해 높 았고, ADF 및 NDF 함량은 각각 26.2%, 48.3%로 ‘영양’에 비해 낮았으며, TDN 함량은 68.2%로 다소 높았고, 사일리지 품질도 2등급으로 양호하였다(Table 7).
Table 7.
Forage quality of ‘Jomi’ at the early yellow ripe stage. (RYTz, ’08~’10)
Table 7.
Cultivar Crude protein (%) ADFy (%) NDFx (%) TDNw (%) Silage Qualityv (1~5)
Jomi 8.3au 26.2a 48.3 b 68.2 a 2
Youngyang 7.9b 26.6 a 50.1 a 67.9 b 2

zRYT : Regional yield trial

yADF : Acid Detergent Fiber

xNDF : Neutral Detergent Fiber

wTDN : Total Digestible Nutrients

vTested by Flieg s score : 1(superior, above 81), 2(good, 61~80), 3(common, 41~60), 4(no good, 21~40), 5(very bad, under 20)

uThe same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

적응지역 및 재배상의 유의점
‘조미’의 적응지역은 1월 최저 평균기온 -8°C 이상인 지역 으로 중북부 산간내륙지방을 제외한 남한 전국이다. 흰가루병 에 약하므로 상습발병지에서는 재배를 피하고 만파 시에는 파종량을 늘려서 파종하는 것이 유리하다.
‘조미’는 답리작 적응 내재해 다수성 청보리 품종육성을 목 표로 1999년 내재해성으로 총체적성이 우수한 ‘수원337호’ 를 모본으로 하고, 도복에 강한 ‘수원355호’를 부본으로 교배 하여 육성 선발된 ‘익산438호’로 전국 7개소에서 2008년부터 2010년까지 지역적응시험을 거쳐 2010년에 육성되었다. ‘조 미’는 직립 초형으로 파성은 Ⅰ정도이고, 잎은 녹색이며, 잎 귀가 없는 무엽이 품종으로 가축기호성이 높다. 초장은 90cm 이고, m2당 경수는 846개로 표준품종인 ‘영양’보다 194개 많 은 다얼성이며, 엽신 비율이 높다.
답리작에서 출수기는 4월 23일로 ‘영양’보다 3일 빠르고, 황숙기는 5월 25일로 1일 빠른 조숙종이다. 내한성은 ‘영양’ 보다 다소 강하였으며, 흰가루병에는 감수성을 보였지만 보리 호위축병에 저항성을 나타냈다. 건물수량은 전작에서 15.7톤 /ha ‘영양’과 같았으나 답리작에서 10.3톤/ha으로 ‘영양보다 5% 적었다. 조사료 품질은 조단백질 함량이 8.3%로 ‘영양’에 비해 높았으며, ADF는 26.2%, NDF는 48.3%로 ‘영양’보다 낮았으나 TDN이 68.2%로 ‘영양’보다 다소 높고, 사일리지 등급은 II 등급으로 양호하였다.
본 품종은 농촌진흥청 연구사업(과제번호: PJ006549, PJ00 9196)의 지원에 의하여 수행되었으며, 본 품종육성에 협력하 여 주신 농촌진흥청 국립식량과학원 및 농촌진흥청 연구관리 국, 각도 농업기술원 관계관께 깊은 감사를 드립니다.
  • 1. AOAC.Official method of analysis. 1995. 15th ed. Washington, DC: Association & Official Analytical Chemists.
  • 2. Choi JS, Kim JG, Baek SB, Park KH, Kwon YU, Park HH, Kang MS, Park TI, Heo HY, Seo JH, Cheong YK, Sung BR, Kim JG, Lee JJ, Kim SJ, Ryu IM, Ju JI, Kim DH, Jung KY, Lee SH. A new early maturing and high yielding barley cultivar “Soman” for whole crop barley. Korean J. Breed. Sci 2007a. 39: 240-241.
  • 3. Choi JS, Kim JG, Baek SB, Park KH, Kwon YU, Park HH, Kang MS, pARK TI, Heo HY, Seo JH, Cheong YK, Sung BR, Kim JG, Lee JJ, Kim SJ, Ryu IM, Ju JI, Kim DH, Jung KY, Lee SH. A ruminant-palatable hood type barley cultivar “Yuyeon” for whole crop forage use. Korean J. Breed. Sci 2007b. 39: 242-243.
  • 4. Goering HK, Van Soest PJ. Forage fiber analysis. Agic. Handbook 379. 1970. Washington, DC: U.S. Gov. Print. Office.
  • 5. Holland C, Kezar W, Kautz WP, Lazowski EJ, Mahanna WC, Reinhart R. Pioneer Hi-Bred International. Inc. Des moines 1990.
  • 6. Kim JG, Choi JS, Park HH, Baek SB, Kang MS, Park KH, Kwon YU, Heo HY, Seo SJ, Nam JH, Lee JJ, Cheong YK, Sung BR, Kim JG, Ryu IM, Ju JI, Kim DH, Jung KY, Lee SH. A new smooth awn barley cultivar “Wooho” suitable for whole crop forage use. Korean J. Breed. Sci 2007. 39: 238-239.
  • 7. Kim WH, Seo S, Lim YC, Shine JS, Sung BR, Ji HC, Lee SJ, Park TL. Selection of promising barley cultivar for silage at paddy field of Honam region. J. Korean Grassl. Sci 2007. 3: 161-166.
  • 8. Park TI, Han OK, Seo JH, Choi JS, Park KH, Kim JG. New barley cultivars with improved morphological characteristics for whole crop in Korea J. Kor. Grassl. Forage. Sci 2008. 28: 193-202.
  • 9. Park TI, Seo JH, Han OK, Choi JS, Park JC, Kim HS, Heo HY, Baek SB, Kwon YU, Park HH, Kang MS, Park KG, Suh SJ. A new auricleless barley cultivar “Dami” for whole crop forage. Korean J. Breed. Sci 2009. 41: 349-353.
  • 10. Park TI, Seo JH, Han OK, Kim KY, Park KH, Oh YJ, Choi JS, Park JC, Park HH, Kim HS, Kim JG, Song TH, Kim WH, Park NG, Jung JH, Ju JI, Kim SY, Kim DH. “Youho” A new forage barley cultivar with ruminant- palatable hood spike and non-scatteredness. Korean J. Breed. Sci 2011a. 43: 190-195.
  • 11. Park TI, Seo JH, Han OK, Kim KY, Oh YJ, Park KH, Choi JS, Park JC, Park HH, Kim HS, Kim JG, Song TH, Kim WH, Park NG, Jung JH, Ju JI, Kim SY, Kim DH. A new whole crop barley cultivar “Younghan” with good quality, resistance to lodging and viral disease and high yielding. Korean J. Breed. Sci 2011b. 43: 185-189.
  • 12. Rural Development Administration (RDA)Report of development new variety of winter crops 2009. 215-230.
  • 13. Rural Development Administration (RDA)Report of development new variety of winter crops 2010. 187-202.
  • 14. Rural Development Administration (RDA)Report of development new variety of winter crops 2011. 199-216.

Download Citation

Download a citation file in RIS format that can be imported by all major citation management software, including EndNote, ProCite, RefWorks, and Reference Manager.

Format:

Include:

A New Auricleless Barley (Hordeum vulgare L.) Cultivar ‘Jomi’ for Whole Crop Forage
Korean. J. Breed. Sci.. 2014;46(4):470-475.   Published online December 31, 2014
DOI: https://doi.org/10.9787/KJBS.2014.46.4.470
Download Citation

Download a citation file in RIS format that can be imported by all major citation management software, including EndNote, ProCite, RefWorks, and Reference Manager.
Format:
Include:
A New Auricleless Barley (Hordeum vulgare L.) Cultivar ‘Jomi’ for Whole Crop Forage
Korean. J. Breed. Sci.. 2014;46(4):470-475.   Published online December 31, 2014
DOI: https://doi.org/10.9787/KJBS.2014.46.4.470
Close

Figure

  • 0

Related articles

A New Auricleless Barley (Hordeum vulgare L.) Cultivar ‘Jomi’ for Whole Crop Forage
Image
Fig. 1. Pedigree diagram of ‘Jomi’.

Fig. 1.

A New Auricleless Barley (Hordeum vulgare L.) Cultivar ‘Jomi’ for Whole Crop Forage

Inherent characteristics of a new barley cultivar ‘Jomi’. (Dept. Rice and Winter Cereal Crop, ’08-’10)

Cultivar Growth habit Plant type Leaf Auricle Culm Awn Length
Color Width Length Diameter
Jomi I Erect Green Medium Absent Long Medium Long
Youngyang II Erect Green Medium Present Long Thick Long

Agronomic characteristics of the cultivar ‘Jomi’. (RYTz, ’08~’10)

Cultivar Plant Height (cm) No. of tillers per m2 Lamina/Stem + Leaf (% DW) Spike/whole plant (% DW)
Jomi 90 ay 846 a 19.0 a 51.0 a
Youngyang 92 a 652 b 18.0 b 50.0 a

zRYT : Regional yield trial

yThe same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

Heading and maturing dates of the cultivar ‘Jomi’. (RYTz, ’08~’10)

Field condition Region Heading date Maturing date
Jomi Youngyang Jomi Youngyang
Upland Suwon 30 April by 2 May a May 29 b June 1 a
Paddy Cheongwon 27 April 29 April 25 May 25 May
Asan 25 April 28 April 26 May 26 May
Yesan 26 April 30 April 25 May 25 May
Iksan 21 April 23 April 20 May 24 May
Daegu 22 April 24 April 23 May 25 May
Jinju 18 April 21 April 29 May 28 May
Mean 23 April b 26 April a 25 May a 26 May a

zRYT : Regional yield trial

yThe same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

Winter hardiness, lodging and disease resistance of the cultivar ‘Jomi’. (RYTz, ’08~’10)

Cultivar Winter killing rate (%) Degree of lodging (0-9) Powdery mildew BaYMV (0-9)
Infection type Iksan (III) Naju (I) Jinju (IV)
Jomi 44.4 by 1 a Susceptable 0 2 0
Youngyang 47.9 a 1 a Susceptable 0 2 0

zRYT : Regional yield trial

yThe same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

Forage yield of ‘Jomi’ in the advanced yield trial (AYT) at Suwon. (AYTz, ’06~’07)

Cultivar Dry matter yield (ton/ha) Index
Jomi 15.2ay 118
Olbori 12.9b 100

zAYT : Advanced yield trial

yThe same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

Forage yield of the cultivar ‘Jomi’ in the regional yield trials (RYT) tested in the seven locations. (RYTz, ’08~’10)

Field Region Jomi (MT ha-1) Youngyang (MT ha-1) Index (a/b×100)
2008 2009 2010 Mean(a) 2008 2009 2010 Mean(b)
Upland Suwon 17.1 13.9 16.1 15.7 ay 17.0 14.0 16.0 15.7 a 100
Paddy Cheongwon 8.7 8.2 11.9 9.6 9.1 8.0 11.5 9.5 101
Asan 15.3 10.0 6.7 10.6 13.9 9.8 8.3 10.7 100
Yesan 11.1 10.6 7.2 9.7 12.7 12.0 7.3 10.7 91
Iksan 13.1 10.7 10.8 11.5 13.4 11.1 11.4 12.0 96
Daegu 11.5 9.6 12.3 11.1 11.5 9.5 13.4 11.5 97
Jinju 8.5 10.2 9.7 9.5 10.3 11.4 10.5 10.7 88
Mean 11.4 9.9 9.8 10.3 a 11.8 10.3 10.4 10.8 a 95

zRYT : Regional yield trial

yThe same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

Forage quality of ‘Jomi’ at the early yellow ripe stage. (RYTz, ’08~’10)

Cultivar Crude protein (%) ADFy (%) NDFx (%) TDNw (%) Silage Qualityv (1~5)
Jomi 8.3au 26.2a 48.3 b 68.2 a 2
Youngyang 7.9b 26.6 a 50.1 a 67.9 b 2

zRYT : Regional yield trial

yADF : Acid Detergent Fiber

xNDF : Neutral Detergent Fiber

wTDN : Total Digestible Nutrients

vTested by Flieg s score : 1(superior, above 81), 2(good, 61~80), 3(common, 41~60), 4(no good, 21~40), 5(very bad, under 20)

uThe same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

Table 1. Inherent characteristics of a new barley cultivar ‘Jomi’. (Dept. Rice and Winter Cereal Crop, ’08-’10)
Table 2. Agronomic characteristics of the cultivar ‘Jomi’. (RYTz, ’08~’10)

RYT : Regional yield trial

The same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

Table 3. Heading and maturing dates of the cultivar ‘Jomi’. (RYTz, ’08~’10)

RYT : Regional yield trial

The same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

Table 4. Winter hardiness, lodging and disease resistance of the cultivar ‘Jomi’. (RYTz, ’08~’10)

RYT : Regional yield trial

The same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

Table 5. Forage yield of ‘Jomi’ in the advanced yield trial (AYT) at Suwon. (AYTz, ’06~’07)

AYT : Advanced yield trial

The same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

Table 6. Forage yield of the cultivar ‘Jomi’ in the regional yield trials (RYT) tested in the seven locations. (RYTz, ’08~’10)

RYT : Regional yield trial

The same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

Table 7. Forage quality of ‘Jomi’ at the early yellow ripe stage. (RYTz, ’08~’10)

RYT : Regional yield trial

ADF : Acid Detergent Fiber

NDF : Neutral Detergent Fiber

TDN : Total Digestible Nutrients

Tested by Flieg s score : 1(superior, above 81), 2(good, 61~80), 3(common, 41~60), 4(no good, 21~40), 5(very bad, under 20)

The same letters are not significantly different among varieties at rhe 5% probability level by DMRT

Table 1.

Table 2.

Table 3.

Table 4.

Table 5.

Table 6.

Table 7.

ABOUT

BROWSE ARTICLES

FOR CONTRIBUTORS

EDITORIAL POLICIES

© The Korean Society of Breeding Science.